CAA (Professionals) — A reply to a Taiwan enquiry (回答臺灣朋友查詢的一封信)

國內和台灣的朋友, 請查閱 www.chinaarbor.com 或 “臉書” Facebook (帳號是 “中華樹藝師學會”) 以取得其他文章。 本會的已發表文章都已放棄版權, 任何人可以自由轉載作為教育目的, 但不能作為商業目的盈利。 任何人都可以申請加入本會, 會費全免, 會員名單從不公開。 有意者請將真實姓名、年齡、單位、職銜、最高學歷、電郵地址、和手機號, 電郵到 egc@netvigator.com , 或傳真到+ 852-2679-5338 等待處理。 本會所發表的一切內容, 謹供參考, 並不接受任何責任, 敬請留意。

會員們:

以下是歐會長剛以私人名義，回答某臺灣朋友查詢有關樹藝行業發展的一封信：

“ xx君，

您好! 感謝您半小時的長途電話，您非常用心。

您的查詢，我相信許多希望加入這行的人也感興趣，所以我在這裡用私人名義公開回覆，同時把閣下的所有資料保密，希望您不會介意。

1. 證照的“國際認可” --- 到目前為止，據本人所了解，世界上並沒有一個樹藝證照是全球所有地方都公開承認的。 比方說， “註冊樹藝師” 證照在非英語系統國家，例如歐洲各國和日本，並不得到當地政府承認作為專業執照，和擁有法定地位。 在英語系統國家，例如英國、澳洲、新西蘭、加拿大、和美國大部份的州，他們都有自己承認的專業樹藝執照，而全部都不止只考一兩百條選擇題而矣。 您所提到的所謂 “國際認可” 的那個樹藝證照，更準確的描述可能是 “很多地方都有得考” 而矣，並非國際承認。

2. 那裡發出的樹藝證照比較好 --- 這是一個難以回答的問題，我本人也要非常小心不要又被誤會，成為攻擊某些學會的黑手。 從我本人一生週遊列國開會學習的國際經驗來言，個人感覺是樹藝師主要分成兩堆。 一堆是以從事文書工作為主的人，包括驗樹寫報告、制訂方向政策、庭上打官司等等，而這類人最高的專業證照是 “顧問樹藝師”。 但在這些人當初所持有的基本樹藝證照裡，很多都已包括考核攀樹用鋸和鋸木溜纜，而不止只是考選擇題。 另外一堆就是從事樹藝實務工作為主的人，包括修樹砍樹、種樹移樹。 這些人一般只持有實務工作所需要的證照，而他們當地的證照都不會只考三十分鐘的攀樹安全而矣，而是同時需要加考修剪用鋸、大樹傾倒、高空溜纜等等的實務項目，以便考到證照後可以馬上投入工作， 這堆人的最高證照一般都叫做 “執業樹藝技師”。 在本人國際上所接觸的各類樹藝證照當中，我個人感覺由英聯邦地區所發出的證照，在知識和實務層面上是較為完整，但我也有聽過由於這類證照往往是由同一機構 “包教包考” ，當中有否徇私行為，例如付夠錢就保證合格，就不得而知了。

3. 臺灣的樹藝發展應該怎麼走 --- 這個應該留給臺灣本土人來自我考慮決定，而不應該由外人前來指指點點，特別是由我。 總的來說，全部只依靠單一家外國組織來指揮發展，似乎是 “把所有雞蛋全放一籃子” ，只要老外一放手，您的雞蛋就全完了。 有些時候，由於受到老外組織的背後 “提供意見” ，老外不喜歡誰，那人也不必來了，管他是全行最好。 我們中國人傳統經商要 “貨比三家” ，其實老外機構之間也不斷存在競爭，有限度放他們進來進行栗蚌相爭，我們坐收漁人之利，也不是一件壞事。 此外臺灣必須盡快吸收國外先進經驗，洋為中用，全面發展自己的完整系統，理論和實務同時進行，不要偏過只是一家，老是被人牽著鼻子走，可能是件好事。

希望上述重點回應了您的查詢，用文字寫出也可以給您日後留作記錄。

此致

歐永森”

謹此致意!

中華樹藝師學會 會長 (www.chinaarbor.com)

歐永森

ASCA 美洲顧問樹藝師學會顧問樹藝師號 RCA#497 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/12/isa-hkchina-rac-in-asia.html)
IACA 澳洲顧問樹藝師學會顧問樹藝師號 ACM 0412011 (www.iaca.org.au)
CAS 英國顧問樹藝師學會 專業會員 (http://www.tree-expert-finder.co.uk/)
ISA 資深樹藝師/註冊攀樹師號 HK-0174BT (http://isahkchina.blogspot.com/2011/03/isa-hkchina-frist-bcma-in-asia.html)
ISA HK/China 執業樹藝師號 IPA-010908 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/04/isa-hkchina-tree-news-1441-report.html)
ISA 認證“樹木風險評估員” (www.isa-arbor.com )
SCMN 專業調解及談判學會註冊調解員號 CM-0044 (http://isahkchina.blogspot.com/2012/01/isa-hkchina-mediation.html)

“如果樹木在設計和種植時犯錯，其護養必然昂貴，而最終也會變成"不定時炸彈" 。 ”

“速成出來的樹木評估員, 只能作出低質量的猜測。 大自然會決定成敗。 ”

----------------------------------------------------------------------------------------------

国内和台湾的朋友, 请查阅 www.chinaarbor.com 或 “脸书” Facebook (帐号是“中华树艺师学会”) 以取得其他文章。 本会的已发表文章都已放弃版权, 任何人可以自由转载作为教育目的, 但不能作为商业目的盈利。 任何人都可以申请加入本会, 会费全免, 会员名单从不公开。 有意者请将真实姓名、年龄、单位、职衔、最高学历、电邮地址、和手机号, 电邮到 egc@netvigator.com , 或传真到 +852-2679-5338 等待处理。 本会所发表的一切内容, 谨供参考, 并不接受任何责任, 敬请留意。

会员们:

以下是欧会长刚以私人名义，回答某台湾朋友查询有关树艺行业发展的一封信：

“ xx君，

您好! 感谢您半小时的长途电话，您非常用心。

您的查询，我相信许多希望加入这行的人也感兴趣，所以我在这里用私人名义公开回覆，同时把阁下的所有资料保密，希望您不会介意。

1. 证照的“国际认可” --- 到目前为止，据本人所了解，世界上并没有一个树艺证照是全球所有地方都公开承认的。比方说， “注册树艺师” 证照在非英语系统国家，例如欧洲各国和日本，并不得到当地政府承认作为专业执照，和拥有法定地位。在英语系统国家，例如英国、澳洲、新西兰、加拿大、和美国大部份的州，他们都有自己承认的专业树艺执照，而全部都不止只考一两百条选择题而矣。您所提到的所谓“国际认可” 的那个树艺证照，更准确的描述可能是“很多地方都有得考” 而矣，并非国际承认。

2. 那里发出的树艺证照比较好 --- 这是一个难以回答的问题，我本人也要非常小心不要又被误会，成为攻击某些学会的黑手。从我本人一生周游列国开会学习的国际经验来言，个人感觉是树艺师主要分成两堆。一堆是以从事文书工作为主的人，包括验树写报告、制订方向政策、庭上打官司等等，而这类人最高的专业证照是“顾问树艺师”。但在这些人当初所持有的基本树艺证照里，很多都已包括考核攀树用锯和锯木溜缆，而不止只是考选择题。另外一堆就是从事树艺实务工作为主的人，包括修树砍树、种树移树。这些人一般只持有实务工作所需要的证照，而他们当地的证照都不会只考三十分钟的攀树安全而矣，而是同时需要加考修剪用锯、大树倾倒、高空溜缆等等的实务项目，以便考到证照后可以马上投入工作， 这堆人的最高证照一般都叫做“执业树艺技师”。在本人国际上所接触的各类树艺证照当中，我个人感觉由英联邦地区所发出的证照，在知识和实务层面上是较为完整，但我也有听过由于这类证照往往是由同一机构“包教包考” ，当中有否徇私行为，例如付够钱就保证合格，就不得而知了。

3. 台湾的树艺发展应该怎么走 --- 这个应该留给台湾本土人来自我考虑决定，而不应该由外人前来指指点点，特别是由我。总的来说，全部只依靠单一家外国组织来指挥发展，似乎是“把所有鸡蛋全放一篮子” ，只要老外一放手，您的鸡蛋就全完了。有些时候，由于受到老外组织的背后“提供意见” ，老外不喜欢谁，那人也不必来了，管他是全行最好。我们中国人传统经商要“货比三家” ，其实老外机构之间也不断存在竞争，有限度放他们进来进行栗蚌相争，我们坐收渔人之利，也不是一件坏事。此外台湾必须尽快吸收国外先进经验，洋为中用，全面发展自己的完整系统，理论和实务同时进行，不要偏过只是一家，老是被人牵着鼻子走，可能是件好事。

希望上述重点回应了您的查询，用文字写出也可以给您日后留作记录。

此致

欧永森 ”

谨此致意!

中华树艺师学会 会长 (www.chinaarbor.com)

欧永森

ASCA美洲顾问树艺师学会 顾问树艺师号 RCA#497 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/12/isa-hkchina-rac-in-asia.html)
IACA澳洲顾问树艺师学会 顾问树艺师号 ACM 0412011 (www.iaca.org.au)
CAS英國顧問樹藝師學會 專業會員 (http://www.tree-expert-finder.co.uk/ )
ISA资深树艺师/注册攀树师号 HK-0174BT (http://isahkchina.blogspot.com/2011/03/isa-hkchina-frist-bcma-in-asia.html)
ISA认证 “樹木风险评估员” (www.isa-arbor.com)
ISA HK/CHINA执业树艺师号 IPA-010908 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/04/isa-hkchina-tree-news-1441-report.html)
SCMN专业调解及谈判学会 注册调解员号 CM-0044 (http://isahkchina.blogspot.com/2012/01/isa-hkchina-mediation.html)

“如果树木在设计和种植时犯错，其护养必然昂贵，而最终也会变成 "不定时炸弹" 。 ”

“速成出来的树木评估员, 只能作出低质量的猜測。 大自然会决定成败。 ”

------------------------------------------------------------------------------

*** Our weekly Station Mail is for the information of Station Members only, but Station Mail has given up copyright & can be freely circulated. For administrative reasons, comments from outsiders are usually not entertained, & may be circulated within our system locally & overseas. Anyone can join us by providing their full name, age, organization, position, highest education, email & mobile no. to egc@netvigator.com . Joining is free & withdrawal is at an email notice. Station Membership is never publicly disclosed. Please also check our new website of www.chinaarbor.com for other good information, or in Facebook (at ‘China Arborist Association’), although images are sometimes not attached due to size. All our information is given for reference only without any commitment or liabilities. ***

Dear Station Members,

The Chinese message above is a simple reply to a Taiwanese enquiry on the development of Arborist Profession in their place. It is difficult to translate all into English.

In short, Taiwan is now on the turning point on how to develop their Arborist Profession to care & protect their trees. Taiwan was at one time leading the China Region in horticulture & landscape design. However, they have never ventured into Tree Care.

There is historical resistance to bring in the Arborist Profession in Taiwan, due to the traditional stronghold of the Tree Care Profession by landscapers & gardeners. For example, tree topping is still a widespread & acceptable practice in Taiwan nowadays. When Sammy Au went there to promote Modern Arboriculture in Govt Agencies in Taiwan in 2012, he has to be very careful not to offend anybody. A small scratch of a match there can turn into a wild fire easily.

Whether Taiwan would develop successfully the Arborist Profession, it will take the wisdom of the locals there. What CAA would not hope to see is that Arboriculture would turn into what happened in HK as “Tree Management”. A tree is given an ID like a patient, & their life or death is decided by a simple test. This is not what happening in the rest of the western world. Arboriculture is much much more than just Tree Risk Assessment.

CAA is currently very strong in Taiwan with over a thousand members there by now. We influence Taiwan heavily on their Arborist development, without actually physically being there. We shall continue to do so, for the good of the trees & the benefits of our society.

best regards,

Sammy Au

President (Station Manager) of China Arborist Association (www.chinaarbor.com)
ASCA Registered Consulting Arborist no. RCA#497 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/12/isa-hkchina-first-rca-in-asia.html)
IACA Institute of Australian Consulting Arboriculturists Accredited Member no. ACM 0412011 (www.iaca.org.au)
CAS Consulting Arborist Society of the UK, Professional Member (http://www.tree-expert-finder.co.uk/ )
ISA Board Certified Master Arborist / Certified Tree Worker no. HK-0174BT (http://isahkchina.blogspot.com/2011/03/isa-hkchina-first-bcma-in-asia.html)
ISA Tree Risk Assessment Qualified (www.isa-arbor.com)
ISA HK/China Independent Practicing Arborist no. IPA-010908 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/04/isa-hkchina-hk-tree-news-14410-report.html)
SCMN Certified Mediator no. CM-0044 (http://isahkchina.blogspot.com/2012/01/isa-hkchina-mediation.html)

"Providing treatment without in-depth diagnosis & research support is professional misconduct. "

"Casual tree assessor delivers wanton tree assessment. Mother Nature makes the rules."

________________________________________