CAA (Professionals) — Taiwan Tree Doctor system (台灣樹醫發展)

adminNo CommentsUncategorized

 

國內和台灣的朋友, 請查閱  www.chinaarbor.com  或 “臉書” Facebook (帳號是 “中華樹藝師學會”) 以取得其他文章。  本會的已發表文章都已放棄版權, 任何人可以自由轉載作為教育目的, 但不能作為商業目的盈利。  任何人都可以申請加入本會, 會費全免, 會員名單從不公開。  有意者請將真實姓名、年齡、單位、職銜、最高學歷、電郵地址、和手機號, 電郵到 egc@netvigator.com , 或傳真到+ 852-2679-5338 等待處理。  本會所發表的一切內容, 謹供參考, 並不接受任何責任, 敬請留意。

 

會員們:

 

從以下連結所報導，

 

http://anntw.com/articles/20140423-y1TX

 

台灣的樹藝行業發展，將會由過去的群衆討論階段，開始進入行政立法階段，當然其中也會有多方協調的局面出現，但 CAA 總的感覺了台灣是走出了正確的第一步，把樹藝行業從綠化工程中分割出來，給予它應有的專業地位。

 

樹藝學跟園藝學、生物學、景觀學、環境學等等學科非常不同，傳統的植物學理論普遍不應用於樹藝學，這個明顯的反映在樹木生物學、施肥方法、風險管理、工地樹木保護、修剪學、樹木攀爬、樹木工作安全等等上面。  樹藝學已有超過百年歷史，全球參與的學術機構眾多，是一門普世學問。

 

目前本地區有些城市 (香港?)，可能為了配合其所謂的 “本地化” 政策，罔顧國際走勢，努力利用其傳統綠化知識平台，採用行外人仕，包括搞園藝的、搞工地安全的、搞環境生態的，隨便冠其一個當地綠化團體認證，便大搞各類 “樹藝” 認證課程，更與當地把關機構裡應外合，以表其專業水平已經達到了應有水平，並計劃用其逐步取代國際證照，特顯其當地訓練已經達標。  如此 “農業學大寨” 的做法，希望兩岸四地不要效法，樹藝知識和經驗需要聚績經年，人才亦非其他行業能夠隨便替代的。  如果一方只顧好大喜功，心存歪想，大搞各類 “速成斑”, 執令 “本地化” 優於一切，令樹藝行業充滿了 “真綠化、假樹藝” 的人才，這樣子只會對社會無益，令砍樹變成了家常便飯，最終只變成自欺欺人，累人累己。

 

在國際上，好的 “樹藝師” 必須在知識和能力上，能站穩在國際舞台上與其他同行比較，不能自吹自擂，夜朗自大。  CAA 目前只承認國際上有歷史、經過考驗的樹藝文憑或證書，而對某些城市自產的證照充滿疑惑。  皆因 CAA 是大中華地區的樹藝組織第一家，十年來穿梭國際舞台，看通看透了；自身會員擁有的國際證照也是最高最多的，能夠比較罷了。

 

台灣目前所提出的樹醫師需要證照，有可能傾向採用 美國 “國際樹木學會” 和日本 “樹木醫” 的制度作為參考藍本，對此本會非常同意，樹藝發展必須從一個基礎開始，CAA十年前也是走同樣的路。  然而在這兩個制度裡，一個是採用英語，另一個則用日語；一個只考選擇題，而兩個都不進行實務操作訓練，這也是 CAA 目前研發 “中華註冊樹藝師” 證照所考慮到之處。  在其證照發出以後，接下來的三年間的學分 (CEU) 問題也要解決，是用英語的好還是用日語的好，還是把所有知識翻譯成為中文，目前多少人有這個能力啊？  還有，樹藝師制度必須分成等級，CAA 的已經分成五級 (http://www.chinaarbor.com/%E9%97%9C%E6%96%BC%E6%88%91%E5%80%91/%E6%A8%B9%E8%97%9D%E5%B8%AB%E5%88%B6%E5%BA%A6/) ，各城市也應考慮如此方向，各備所須。

 

台灣已經邁出了正確的第一步。  本會願見大中華地區其他地方，也能採取同樣行動，來保護我們珍貴的樹木資源。 

 

謹此致意!

 

中華樹藝師學會  會長 (www.chinaarbor.com)

 

歐永森

 

ASCA 美洲顧問樹藝師學會顧問樹藝師號 RCA#497 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/12/isa-hkchina-rac-in-asia.html)

IACA 澳洲顧問樹藝師學會顧問樹藝師號 ACM 0412011 (www.iaca.org.au)

ISA 資深樹藝師/註冊攀樹師號 HK-0174BT (http://isahkchina.blogspot.com/2011/03/isa-hkchina-frist-bcma-in-asia.html)

ISA HK/China 執業樹藝師號 IPA-010908 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/04/isa-hkchina-tree-news-1441-report.html)

ISA 認證“樹木風險評估員” (www.isa-arbor.com )

SCMN 專業調解及談判學會註冊調解員號 CM-0044 (http://isahkchina.blogspot.com/2012/01/isa-hkchina-mediation.html)

 

“如果樹木在設計和種植時犯錯，其護養必然昂貴，而最終也會變成"不定時炸彈" 。 ”

 

“速成出來的樹木評估員, 只能作出低質量的猜測。 大自然會決定成敗。 ”

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

国内和台湾的朋友, 请查阅  www.chinaarbor.com  或 “脸书” Facebook (帐号是“中华树艺师学会”) 以取得其他文章。  本会的已发表文章都已放弃版权, 任何人可以自由转载作为教育目的, 但不能作为商业目的盈利。  任何人都可以申请加入本会, 会费全免, 会员名单从不公开。  有意者请将真实姓名、年龄、单位、职衔、最高学历、电邮地址、和手机号, 电邮到 egc@netvigator.com , 或传真到 +852-2679-5338 等待处理。  本会所发表的一切内容, 谨供参考, 并不接受任何责任, 敬请留意。

 

会员们:

 

从以下连结所报导，

 

 http://anntw.com/articles/20140423-y1TX

 

台湾的树艺行业发展，将会由过去的群衆讨论阶段，开始进入行政立法阶段，当然其中也会有多方协调的局面出现，但 CAA 总的感觉了台湾是走出了正确的第一步，把树艺行业从绿化工程中分割出来，给予它应有的专业地位。

 

树艺学跟园艺学、生物学、景观学、环境学等等学科非常不同，传统的植物学理论普遍不应用於树艺学，这个明显的反映在树木生物学、施肥方法、风险管理、工地树木保护、修剪学、树木攀爬、树木工作安全等等上面。  树艺学已有超过百年历史，全球参与的学术机构众多，是一门普世学问。

 

目前本地区有些城市 (香港?)，可能为了配合其所谓的 “本地化” 政策，罔顾国际走势，努力利用其传统绿化知识平台，采用行外人仕，包括搞园艺的、搞工地安全的、搞环境生态的，随便冠其一个当地绿化团体认證，便大搞各类 “树艺” 认證课程，更与当地把关机构里应外合，以表其专业水平已经达到了应有水平，并计划用其逐步取代国际證照，特显其当地训练已经达标。  如此 “农业学大寨” 的做法，希望两岸四地不要效法，树艺知识和经验需要聚绩经年，人才亦非其他行业能够随便替代的。  如果一方只顾好大喜功，心存歪想，大搞各類 “速成斑”, 执令 “本地化” 优於一切，令树艺行业充满了 “真绿化、假树艺” 的人才，这样子只会对社会无益，令砍树变成了家常便饭，最终只变成自欺欺人，累人累己。

 

在国际上，好的 “树艺师” 必须在知识和能力上，能站稳在国际舞台上与其他同行比较，不能自吹自擂，夜朗自大。  CAA 目前只承认国际上有历史、经过考验的树艺文凭或證书，而对某些城市自产的證照充满疑惑。  皆因 CAA 是大中华地区的树艺组织第一家，十年来穿梭国际舞台，看通看透了；自身会员拥有的国际證照也是最高最多的，能够比较罢了。

 

台湾目前所提出的树医师需要證照，有可能倾向采用 美国 “国际树木学会” 和日本 “树木医” 的制度作为参考蓝本，对此本会非常同意，树艺发展必须从一个基础开始，CAA十年前也是走同样的路。  然而在这两个制度里，一个是采用英语，另一个则用日语；一个只考选择题，而两个都不进行实务操作训练，这也是 CAA 目前研发 “中华註册树艺师” 證照所考虑到之处。  在其證照发出以後，接下来的叁年间的学分 (CEU) 问题也要解决，是用英语的好还是用日语的好，还是把所有知识翻译成为中文，目前多少人有这个能力啊？  还有，树艺师制度必须分成等级，CAA 的已经分成五级 (http://www.chinaarbor.com/%E9%97%9C%E6%96%BC%E6%88%91%E5%80%91/%E6%A8%B9%E8%97%9D%E5%B8%AB%E5%88%B6%E5%BA%A6/ ) ，各城市也应考虑如此方向，各备所须。

 

台湾已经迈出了正确的第一步。  本会愿见大中华地区其他地方，也能采取同样行动，来保护我们珍贵的树木资源。

 

 

谨此致意!

 

中华树艺师学会  会长 (www.chinaarbor.com)

 

欧永森

 

ASCA美洲顾问树艺师学会 顾问树艺师号 RCA#497 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/12/isa-hkchina-rac-in-asia.html)

IACA澳洲顾问树艺师学会 顾问树艺师号 ACM 0412011 (www.iaca.org.au) 

ISA资深树艺师/注册攀树师号 HK-0174BT (http://isahkchina.blogspot.com/2011/03/isa-hkchina-frist-bcma-in-asia.html)

ISA认证 “樹木风险评估员” (www.isa-arbor.com)

ISA HK/CHINA执业树艺师号 IPA-010908 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/04/isa-hkchina-tree-news-1441-report.html)

SCMN专业调解及谈判学会 注册调解员号 CM-0044 (http://isahkchina.blogspot.com/2012/01/isa-hkchina-mediation.html)

 

 

“如果树木在设计和种植时犯错，其护养必然昂贵，而最终也会变成 "不定时炸弹" 。  ”

 

“速成出来的树木评估员, 只能作出低质量的猜測。 大自然会决定成败。 ”

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

*** Our weekly Station Mail is for the information of Station Members only, but Station Mail has given up copyright & can be freely circulated.  For administrative reasons, comments from outsiders are usually not entertained, & may be circulated within our system locally & overseas.  Anyone can join us by providing their full name, age, organization, position, highest education, email & mobile no. to egc@netvigator.com .  Joining is free & withdrawal is at an email notice.  Station Membership is never publicly disclosed.  Please also check our new website of www.chinaarbor.com for other good information, or in Facebook (at ‘China Arborist Association’), although images are sometimes not attached due to size.  All our information is given for reference only without any commitment or liabilities. ***

 

Dear Station Members,

 

The Chinese news link below has described how Taiwan is now considering to begin the Arborist Profession by registering their “Tree Doctor” with training & credentials:

 

http://anntw.com/articles/20140423-y1TX

 

CAA welcomes such a move by the Taiwanese Govt, & would regard it as dawn opening for the Arborist Profession there, to be taken apart from their traditional horticulture & landscaping industry.

 

The article has mentioned that Taiwan will incline to follow the ISA Credentials & the Japan Tree Doctor system in their registration.  It also said Taiwan has only 5 persons holding such credentials at present, & may need up to a thousand numbers for their Tree Doctor registry.

 

If the system becomes approved by the senior levels in the Taiwan Govt later, soon a new breed of Arborists will appear to serve the Tree Care Industry in Taiwan, from the traditional gardeners & landscapers.  Pruning, transplanting & tree inspection will need to follow international practices.  Landscapers will need to learn new skills & techniques to join the profession, rather than continuing their traditional way.  This is good news to the Arborist world indeed.

 

On the other hand, nearly all landscapers & horticulturists do not speak English in Taiwan.  Arboricultural knowledge is also hard to translate into the Chinese language.  CAA is so far the only Arbor Group which has produced Tree Care articles in Chinese to put online for sharing (www.chinaarbor.com) .  Asking practitioners in Taiwan to learn English is also impractical, & what about updating their knowledge & CEU after getting overseas credentials.  There are a strong of issues for consideration.

 

Another of our concern would be that we have seen HK gradually paralleling local credentials with the international qualifications in the name of “localization”.  This may only be good if the local training & credentials can really meet the standards of the international institutes, rather than doing it for one reason or another.  We have seen some of the trainers coming in from  construction safety, environmentalists & landscapers.  Some don’t even speak enough English to understand.  Arboricultural knowledge has come over a hundred years to today, & a city with just a few years of international practices may have a lot to learn from the advanced world.  Hurrying it up may lead to side effects.   This is something that we wish not to see happening in Taiwan.

 

Anyway, Rome was not built in a day.  When there is a will, there is a way.  May Taiwan march out strong on their first important step, & CAA would like to see other cities in our territory to follow very soon.

 

best regards,

 

Sammy Au

 

Founding President (Station Manager) of China Arborist Association (www.chinaarbor.com)

ASCA Registered Consulting Arborist no. RCA#497 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/12/isa-hkchina-first-rca-in-asia.html)

IACA Institute of Australian Consulting Arboriculturists Accredited Member no. ACM 0412011 (www.iaca.org.au)

ISA Board Certified Master Arborist / Certified Tree Worker no. HK-0174BT (http://isahkchina.blogspot.com/2011/03/isa-hkchina-first-bcma-in-asia.html)

ISA Tree Risk Assessment Qualified (www.isa-arbor.com)

ISA HK/China Independent Practicing Arborist no. IPA-010908 (http://isahkchina.blogspot.com/2010/04/isa-hkchina-hk-tree-news-14410-report.html)

SCMN Certified Mediator no. CM-0044 (http://isahkchina.blogspot.com/2012/01/isa-hkchina-mediation.html)

 

"Providing treatment without in-depth diagnosis & research support is professional misconduct. "

 

"Casual tree assessor delivers wanton tree assessment.   Mother Nature makes the rules."